По всей видимости был заключен договор поручения, а не договор возмездного оказания услуг (глава 49 ГК РФ).

Коллегия адвокатов и банк заключили договор возмездного оказания услуг. Согласно договору коллегия адвокатов приняла на себя обязательства по представлению интересов ответчика по трем делам, рассматриваемыми арбитражными судами. Интересы доверителя в договоре были выражены в виде «предъявления исков и ведения дел в судах о взыскании денежных сумы с должников банка, а так же в принятии компетентными органами, включая суды соответствующих постановлений направленных на отмену решения государственной налоговой службы о взыскании с банка штрафных санкций». Коллегия адвокатов приняла на себя обязательство по окончании дела предоставить банку все судебные решения и постановления, включая исполнительные листы, о взыскании с ответчика присужденной арбитражным судом суммы задолжности и признания решения налоговой службы недействительными, а банк – выплатить гонорар из процентного отношения подлежащей взысканию суммы задолжности (5% суммы задолности). В отчете о выполненной работе, предоставленной коллегией адвокатов банку, указывалось на полное выполнение коллегией адвокатов договорных обязательств: арбитражными судами приняты соответствующие решения и постановления в интересах банка.
При проведении аудиторской проверки аудиторы банка усомнились в правильном определении сумму гонорара и законности заключения соглашения.

Обоснованы ли сомнения аудиторов ?

скажите пожалуйста, как приобрести ключ и сколько стоит

Добрый день...хотелось бы узнать как приобрести ключ ко второй части и сколько это будет стоить. Заранее спасибо, буду ждать ответ

Как приобрести пароль ко второй части. Ответ жду на мэйл. Спасибо

Как приобрести ключ ко кторой части???

Как приобрести ключ к части 1 , темы 3,6,7,11. Заранее спасибо.Сколько это стоит?

Как приобрести ключ, пожалуйста подскажите!!!!!

Как можно получить ключ к архиву ко второй части практикума? заранее спасибо.

Как приобрести ключ к архиву для вторй части практикума (первые 3 темы)??

Помогите плис решить 2 задачи:
1. Общественное объединение по организации музея-квартиры умершего | в начале XX века писателя обратилось к гражданам с просьбой о передаче в дар или продаже личных вещей, рукописей и документов, связанных связанных с жизнью и творчеством писателя. В числе других вещей у дальних родст­венников писателя были приобретены письменный стол и письменный прибор, якобы принадлежавшие писателю.
Спустя некоторое время литературовед Ванеев, осматривая покупку, заявил, что письменный стол не имеет отношения к писателю. Приобретенный же письменный прибор действительно принадлежит пи­сателю.
Какие требования можно предъявить к продавцу7
2. Между Объединенной дирекцией строящихся объектов (Дирек­ция) и Комбинатом декоративно-прикладного искусства был заклю­чен договор об изготовлении трех художественных панно, предназначенных для одной из строящихся гостиниц. Панно были изготовлены в установленный договором срок, полностью оплачены Дирекцией, однако в связи с консервацией строительства не выве­зены Дирекцией и остались на Комбинате.
Спустя два года Дирекция потребовала от Комбината передачи панно, одно из которых к этому времени оказалось разбитым. Комбинат, в свою очередь, потребовал оплаты стоимости хранения панно за два года. В результате переговоров был достигнут комп­ромисс, в соответствии с которым Дирекция обязалась не заявлять требования о возмещении стоимости разбитого панно, а Комбинат — по оплате хранения панно. Соответствующий акт об этом был подписан со стороны Дирекции начальником отдела капитального строительства, а со стороны Комбината — главным бухгалтером.
Поскольку впоследствии выяснилось, что разбитое панно не подлежит восстановлению, руководитель Дирекции поручил юрис­консульту подготовить иск о взыскании с Комбината стоимости панно. Юрисконсульт выразил сомнение относительно благоприят­ных перспектив подобного иска, указав на то, что по бухгалтерским документам, утвержденным руководителем Дирекции, стоимость разбитого панно отнесена к убыткам.
Каково Ваше мнение по данному вопросу?

здравствуйте, мне нужны решения задач по практикуму часть 2 по темам 1,2,3,9,10,11,13,14

При обжаловании решений мировых судей (апелляционное обжалование) следует подавать апелляционную жалобу на определенное решение мирового судьи в районный суд через суд, вынесший решение, т.е. адресовать жалобу необходимо в суд апелляционной инстанции, а направлять в мировой, суд который вынес решение. Также необходимо соблюдать строго установленный срок для обжалования, в противном случае такое решение вступит в законную силу и его можно будет обжаловать только в надзорной инстанции.
Статья 45 ГПК. Участие в деле прокурора.

Помогите пожалуйста решить задачу!!!

Решением мирового судьи был разрешен спор супругов Степановых о разделе совместно нажитого имущества. При определении доли каждого из супругов учтена стоимость авто­машины марки "Жигули", которая была передана в собственность истцу Степанову Н.Т. Во время судебного разбирательства Жуков И.К., присутствовавший в зале судебного заседания, был оштрафован за нарушение порядка.
Через неделю Жуков И.К. получил копию определения о нало­жении на него штрафа и в тот же день обратился с жалобой к прокурору района. В жалобе он указал, что по решению мирового судьи автомашина неправильно включена в спорное имущество, поскольку она куплена на его деньги для ответчицы по делу Степановой Л.И., отцом которой он является. Кроме того, Жуков И.К. ссылался на нарушение закона при наложении на него судебного штрафа, поскольку он лишь раз в заседании суда не сдержался и вполне справедливо попытался с места пристыдить зятя.
Спустя пять дней пришел ответ из прокуратуры, в котором ука­зывалось, что изложенные в жалобе факты нарушения требований закона нашли подтверждение, но прокурор не вправе оспорить решение и определение мирового судьи, поскольку не принимал участие в рассмотрении дела. На следующий день во дворе своего дома Жуков И.К. рассказал о случившихся с ним неприятностях партнерам по игре в домино.
Один из игроков, студент юридического вуза, сказал, что согла­сно учебнику для защиты прав, нарушенных решением или определением мирового судьи, есть районный суд, куда любое заин­тересованное лицо может непосредственно обратиться с апелляционной жалобой.
Другой игрок заметил, что жизнь богаче учебников и апеллировать нужно к Конституционному или Верховному суду, или по меньшей мере к областному суду, поскольку районные судьи наверняка знакомы с мировым судьей и вряд ли пересмотрят его решение.
Третий игрок, долгие годы исполнявший обязанности народного заседателя в районном суде, сказал, что такое мнение о судьях не соответствует действительности, сам он ничего не знает об апелляции, но помнит порядок, согласно которому определение о штрафе пересматривается вначале самим судом, вынесшим его.
С учетом требований процессуального законодательства о субъектах, объектах и порядке апелляционного обжалования, чьим советом может воспользоваться Жуков И.К. для защиты своих прав, по его мнению, нарушенных решением и определением? Правилен ли ответ прокурора на жалобу Жукова И.К.?

Пароль на архив